nature et progrès ?

professionnels

associations

à la une ... archives ... abonnement

la revue N&P

la librairie

l’agenda

l’actualité

liens utiles

contact

 

 

 

Sauver les médicinales

septembre - octobre 2002 - n° 37

Le sommaire

Débat : pour ou contre le diesel

Bio-portrait : l'inculpé bio de Valence

Enquête : Sauver les médicinales

Initiative : Biolait, une entreprise bio solidaire

Végétal : raconte-moi un champignon

Elysée Padilla cuisine les champignons

Enquête : fruits et légumes bio, la soupe à la grimace

Dossier Pesticides : le vernis craque

Bio-construction

Marjolaine : demandez le programme !

Interview : le procès de Foix

 

Le marché contre la bio.

Le 24 juin dernier, deux cents agriculteurs manifestaient à Rennes pour dénoncer la baisse des cours, la mévente de leurs produits et la concurrence déloyale de pays qui distribuent plus de subventions qu'ils n'en reçoivent eux-mêmes. Il ne s'agissait pas de surproducteurs chroniques gavés de "soutiens publics" à l'exportation de leur malbouffe polluante, mais de paysans bio. Quelle mouche les a piqués en ces temps où, de l'avis de tous, la production bio ne répond toujours pas à la demande ?
Depuis quelques mois, les opérateurs qui dominent le marché ont décidé de jouer les importations pour casser les prix et surtout les outils économiques solidaires patiemment construits par les producteurs bio. BIOLAIT est particulièrement visé.
Ce groupement est né en développant dans l'économique les lois de la vie : les échanges complémentaires, la diversité, la souplesse, l'adaptation, la solidarité. Ses adhérents cultivent les mêmes lois pour développer la vie des sols, des plantes et des animaux de leurs fermes. C'est ce qui fait la qualité de leur production comme le montre si bien Bernard BERTHET (voir article p 18 et 19).
A l'opposé, la puissance économique ne peut exister sans une croissance incessante, qui uniformise tout ce qu'elle domine, en tuant toujours l'autre - le concurrent - jusqu'au jour où il n'y a plus "d'autre" et où le monopole s'effondre sur lui-même n'ayant plus rien à conquérir.
L'agriculteur qui se soumet au marché produit toujours plus et toujours moins cher. Il se spécialise et s'agrandit en tuant son sol, les "mauvaises" herbes, les insectes, les microbes, en éliminant son voisin après avoir tout empoisonné à coup de pesticides : il finit par en mourir lui-même.
Depuis quelques années, la bio française a voulu croître en développant sa puissance économique pudiquement baptisée "organisation de la filière". Avec la bénédiction et les subventions de l'Etat, tout fut misé sur la grande distribution : les plate-formes de distribution ont remplacé les circuits courts et la conquête de nouveaux marchés à l'exportation a justifié l'envolée des importations à bas prix. Biolait aussi n'a cessé de grossir. Les esprits se sont déformés au point que la vente directe, pourtant toujours très importante en bio, a disparu des statistiques officielles(1). Le mirage a ébloui... jusqu'au jour où les plus forts sur le marché ont rappelé leurs lois : dénonciation des prix proposés par les producteurs, menaces sur ceux qui achètent aux producteurs organisés, envol des importations.
Grossir encore nos structures pour exporter au prix de gaspillages énergétiques outrageusement subventionnés, baisser nos prix à coups de dérogations illimitées à nos cahiers des charges, "traçabiliser" la filière à coup de normes industrielles qui tuent les petits producteurs, bref "raisonner" la bio est la seule perspective que nous offre le discours dominant et les "aides" qui le rendent persuasif.
Ne ferions-nous pas mieux de prendre acte de l'incompatibilité de la bio avec le système économique mortifère actuel en développant des initiatives économiques solidaires, diversifiées mais toutes à échelle humaine ? Obtenir une protection efficace des approvisionnements de proximité, une rémunération à son juste prix des services rendus par chaque agriculteur bio en terme de santé des hommes et de la terre et une solidarité du contribuable transparente et équitablement répartie entre tous ceux qui en ont réellement besoin, c'est-à-dire plafonnée. N'y a-t-il pas là un projet plus enthousiasmant ?

*Guy Kastler est Président du Syndicat des producteurs Nature et Progrès.
(1) : Enquête consommation présentée au dernier salon Organex.

 






Guy Kastler
Président du syndicat des producteurs Nature & Progrès

Nature & Progrès, c’est aussi un magazine depuis 1964. Tous les deux mois, le point y est fait sur l’actualité de l’agriculture et de l’alimentation bio. Reportages, interviews, dossiers sensibles (OGM, nucléaire,incinération...), bio-construction, et des nouvelles brèves sur l’agriculture, le monde rural, le jardinage, l’alimentation et la distribution en font un précieux outil d’information sur le monde de l’agrobiologie. Ce magazine se veut engagé dans une réflexion globale sur la mondialisation, le commerce équitable, la décroissance. Enfin grâce aux rubriques courrier, calendrier des foires, colloques, il est un carrefour important de communication autant que d’information. Tiré à 5 000 exemplaires, il est principalement diffusé par abonnement.

Abonnez vous pour vous informer,
Abonnez vous pour que vive cette revue,
Abonnez vous pour soutenir nos actions !!!

Rédaction
,
rédactrice en chef
Abonnement et secrétariat
,

nature et progrès - 13, Boulevard Louis Blanc - 30100 alès - 04 66 91 21 94